jeg har nu lagt 2 af mine gamle kampe in på biblioteket... hvad syntes i bedst om? (vær søde at læse begge dele før i svare) begge kampe er 100% ægte og er foregået på denne sidei en svunden tid ^^ (hvem ved om den snart kommer igen?)

nå.. hvad er bedst? renskrevet med lidt historie pladder (manaki, naita) eller den rene kamp tekst (manaki, chris chess)?

ka bedst lig når det er en historie.. det er bedre og nemmeere at læse, plus man ser lidt mere af manakis tanker..

Kan allerbedst lide den med Manaki og Chriss den er for fed ! xD

kampen eller den måde den er skrevet på?

Kampen :P

-.-' det var måden den var skrevet på man skulle bedømme.. mener jeg da

Nåååååååå både kampen og den måde den var skrevet på er god

dig og chriss var altså genin Rang , det var til chunnin udvælgelsen i kæmpede...

Nej.. det var da efter eksamen.. men kagen var ikke sikker.. Var det ikke sådan??

jo sikkert kan bare huske at INGEN af dem var chunniner

HMM nå ok.. syntes bare stadig at den mere historisk messige mode at skrive på var bedre, ind sådan som kampen blev skrevet af spillerne..

hm har ikke læst kampen i nu så det bare med det samme

Det fandeme svært, sry for at banne

Kan best lide "Manaki vs Criss" af at læse, men den anden er også god. Men de der mellemrum gør altså at "Manaki vs Criss" er best

PS. PISSE SEJ KAMP!! xD

hm jeg tog fejl **min hukommelse , er jeg ved at blive gammel**

ja undskyld for dobbelt posting ,men vil bare sige at jeg ikke ved vilken af disse kampe jeg best kan lide ^^ syntes de er fede begge to Naita vs Manaki er fed på grund af at de ikke kan ret meget på det tidspunkt og allligevel kæmper en god kamp .....den anden er sej på en anden måde